Какой унитаз со смывом прочнее: унитаз с прямым смывом или унитаз с сифоном?

У каждого есть свои преимущества и недостатки. Осознайте свои собственные потребности

Так почему же тип сифона доминирует на современном рынке ванных комнат? Такие бренды, как American Standard и TOTO, которые придерживаются американских стандартов, раньше вышли на китайский рынок, и у людей сформировались покупательские привычки. Кроме того, основным преимуществом сифонного всасывания является низкий уровень шума при смыве, также известный как бесшумность. Однако из-за использования мгновенной мощной кинетической энергии потока воды звук удара о стенку трубы не очень приятен, и большинство жалоб на шум в ванной направлено именно на это.
После исследования рынка выяснилось, что людей не особо беспокоит шум во время смыва. Напротив, их больше беспокоит шум воды позади них, поскольку он длится как минимум несколько минут. Некоторые унитазы при наполнении водой издают резкий свист. Прямой смыв не может избежать звука прямого смыва, но подчеркивает бесшумность залива воды. Более того, после посещения туалета люди надеются, что процесс смывания будет максимально коротким. Метод прямой промывки позволяет добиться немедленных результатов, в то время как процесс подвешивания сифона также весьма смущает. Но гидрозатвор сифонного типа высокий, поэтому его нелегко нюхать.

На самом деле, несмотря ни на чтоСмыв в туалетеметод выбран дляунитаз, всегда будут какие-то приятные и раздражающие аспекты. С точки зрения экономии воды, тип прямого смыва определенно немного лучше, но если есть пожилые люди, которые предпочитают тишину дома, к этому следует отнестись внимательно. Хотясифон для унитазаТип не идеален в сочетании сохранения воды и промывки, его разработка на внутреннем рынке уже очень зрелая, он тихий и не имеет запаха. Так что при выборе стиля в дальнейшем все равно придется подстраиваться под местные условия и выбирать выгодный вариант.сантехникапродукты, которые вы цените больше.