Какой унитаз с системой смыва мощнее, прямой или с сифоном?

У каждого варианта есть свои преимущества и недостатки. Осознайте свои потребности.

Так почему же сифонный тип доминирует на современном рынке ванных комнат? Такие бренды, как American Standard и TOTO, придерживающиеся американских стандартов, вышли на китайский рынок раньше, и у людей уже сформировались покупательские привычки. Более того, главным преимуществом сифонной системы является низкий уровень шума при смыве, также известный как бесшумность. Однако из-за использования мгновенной мощной кинетической энергии потока воды звук удара о стенки трубы не очень приятен, и большинство жалоб на шум в ванной комнате связаны именно с этим.
После маркетингового исследования выяснилось, что люди не особенно обеспокоены шумом во время смыва. Напротив, их больше беспокоит шум воды позади них, поскольку он длится как минимум несколько минут. Некоторые унитазы издают резкий свист при наполнении водой. Прямой смыв не может полностью исключить звук прямого смыва, но подчёркивает бесшумность наполнения водой. Более того, после пользования туалетом люди надеются, что процесс смыва будет как можно короче. Метод прямого смыва позволяет добиться мгновенного результата, в то время как процесс смыва с сифонным подвесом также довольно неудобен. Однако гидрозатвор сифона высокий, поэтому запах не так легко почувствовать.

На самом деле, неважно, чтоСмыв туалетаметод выбран дляунитаз, всегда будут приятные и неприятные моменты. С точки зрения экономии воды, система прямого слива, безусловно, немного лучше, но если в доме живут пожилые люди, предпочитающие тишину, стоит внимательно рассмотреть её. Хотясифон для туалетаЭтот тип не идеально сочетает в себе водосбережение и смыв, но его развитие на внутреннем рынке уже очень хорошо развито, он бесшумный и не имеет запаха. Поэтому при выборе модели в будущем вам всё равно придётся адаптироваться к местным условиям и выбрать наиболее выгодный вариант.сантехникапродукты, которые вы цените больше.