Какой сливной унитаз мощнее, прямой или сифонный?

У каждого есть свои преимущества и недостатки. Осознайте свои собственные потребности

Так почему же сифонный тип доминирует на современном рынке ванных комнат? Такие бренды, как American Standard и TOTO, которые придерживаются американских стандартов, вышли на китайский рынок раньше, и у людей сформировались покупательские привычки. Более того, основным преимуществом сифонной всасывающей системы является низкий уровень шума при смыве, также известный как бесшумность. Однако из-за использования мгновенной мощной кинетической энергии потока воды звук удара о стенку трубы не очень приятен, и большинство жалоб на шум в ванной направлены именно на это.
После маркетингового исследования было обнаружено, что люди не особенно обеспокоены шумом во время смыва. Напротив, их больше беспокоит шум воды позади них, так как он длится как минимум несколько минут. Некоторые унитазы издают звук, похожий на резкий свист при наполнении водой. Прямой смыв не может избежать звука прямого смыва, но они подчеркивают бесшумность наполнения водой. Более того, после пользования туалетом люди надеются, что процесс смыва будет как можно короче. Метод прямого смыва может дать немедленные результаты, в то время как процесс сифонного подвеса также довольно смущает. Но гидрозатвор сифонного типа высокий, поэтому его нелегко почувствовать.

На самом деле, неважно чтоСмыв в туалетеМетод выбран дляунитаз, всегда будут некоторые приятные и раздражающие аспекты. С точки зрения экономии воды, тип прямого слива определенно немного лучше, но если есть пожилые люди, которые предпочитают тишину дома, его следует тщательно рассмотреть. Хотясифон туалеттип не идеален в сочетании сохранения воды и смыва, его развитие на внутреннем рынке уже очень зрелое, и он тихий и без запаха. Поэтому при выборе стиля позже вам все равно нужно будет адаптироваться к местным условиям и выбрать выгодныйсантехникапродукты, которые вы цените больше.